Man hör ibland att det män är normerande inom vissa fält, och om kvinnorna gör samma sak måste man tillägga "dam-" eller "tjej-" i samband med det man syftar på. Exempel på detta är damfotboll och tjejband. Man hör ofta det tilläggas att dessa etiketter borde bort.

Men på Apoteket Renen i Piteå är det minsann det omvända som gäller. De hudvårdsprodukter för ansikte som riktas till kvinnor står under kategorin "ansikte" medan de som gäller för män står under "ansikte man". Hm. Kan det helt enkelt bara vara så, att om det ena könet är dominerande som utövare/konsument/aktiva/historiskt flertaliga inom ett visst fält sätts det könet som norm? Är det naturligt? Om så är fallet, är det bra?

Problemet är att det aldrig är roligt för mig som kvinna att ses som mindre kvinnlig om jag t.ex. älskar fotboll (vilket jag inte gör, men som exempel). Jag är ju jag och jag är en kvinna. Inte har de andra kvinnorna, bara för att vi är olika, rätt att definiera mig som mindre kvinnlig. Samtidigt tycker jag att det finns saker att bli mer upprörd över. Det är, fastän det är negativt, faktiskt ganska naturligt att det är så. Det blir svårt att anpassa språket och samhället efter individer i minoritet. Anpassas inte språket efter samhället och inte tvärtom?

Roligt var det i alla fall att se dessa skyltar på Apoteket. Det som ögon, näsa och mun sitter på hos kvinnor heter "ansikte". Männens heter "ansikte man". Haha.