Önskas: ett kyrkomöte som lägger vikten där den ska vara
Svenska staten har länge kunnat ordna ett juridiskt kontrakt mellan en man och en kvinna. Nu har det kontraktet fått en ny definition i och med att det även gäller samkönade par. Som ni förstår så tänker jag på äktenskapet civil society style.
Redan i höst ska kyrkomötets politiker försöka se till så att också Svenska Kyrkan hänger med och börjar viga samkönade par. Men kyrkan är splittrad i frågan. Delningen går rakt igenom biskopsleden - 9 biskopar av 14 är emot.
Jag får det till att splittringen i grund och botten beror på att vi medlemmar i Svenska Kyrkan har olika bibelsyn. Vi är inte överens om på vilket sätt Bibelns författare ska ha inflytande över kyrkans lära, hur vi ska tolka Bibeln, och vad i Bibeln som är relevant för kyrkan. Eller om vi tror att Bibeln är hård men relevant i en viss fråga, om det ändå kan vara rätt att främst följa sitt samvete i den frågan.
Hur mycket diskuterar kyrkomötet sin bibelsyn? De som blir invalda i detta högsta beslutande organ i Svenska Kyrkan behöver varken ha någon kunskap om Bibeln, eller något förtroende för den. Det är synd, för jag vågar påstå att Bibeln är viktig i alla frågor som rör kyrkan.
Och det är viktigt att man har något slags förtroende för Bibeln om man ska leda en kyrka som alltid baserat sitt liv och sin lära på den. Visst kommer även bibelintresserade människor fram till olika slutsatser men de försöker åtminstone. Att ens säga det känns som att säga att 1 + 1 = 2. Men tyvärr behövs det ju, med tanke på hur kyrkomötet fungerar i nuläget...
I kyrkovalet i höst ska vi rösta fram ett nytt kyrkomöte som ska sitta vid makten i fyra år. Och vi kan rösta fram ett kyrkomöte som verkar för en hjärtlig, människovänlig, varm och sympatisk kyrkogemenskap och som faktiskt bryr sig om vad kyrkans grundare, Jesus, apostlarna, Paulus & c:o, har att säga.
Kolla in POSK och Frimodig Kyrka. Kanske EFS också ska bli en nomineringsgrupp?
Får vi nu ta bort de politiska partierna från Svenska Kyrkans ledning. Det är ett religiöst samfund och ingen statlig organisation.
Redan i höst ska kyrkomötets politiker försöka se till så att också Svenska Kyrkan hänger med och börjar viga samkönade par. Men kyrkan är splittrad i frågan. Delningen går rakt igenom biskopsleden - 9 biskopar av 14 är emot.
Jag får det till att splittringen i grund och botten beror på att vi medlemmar i Svenska Kyrkan har olika bibelsyn. Vi är inte överens om på vilket sätt Bibelns författare ska ha inflytande över kyrkans lära, hur vi ska tolka Bibeln, och vad i Bibeln som är relevant för kyrkan. Eller om vi tror att Bibeln är hård men relevant i en viss fråga, om det ändå kan vara rätt att främst följa sitt samvete i den frågan.
Hur mycket diskuterar kyrkomötet sin bibelsyn? De som blir invalda i detta högsta beslutande organ i Svenska Kyrkan behöver varken ha någon kunskap om Bibeln, eller något förtroende för den. Det är synd, för jag vågar påstå att Bibeln är viktig i alla frågor som rör kyrkan.
Och det är viktigt att man har något slags förtroende för Bibeln om man ska leda en kyrka som alltid baserat sitt liv och sin lära på den. Visst kommer även bibelintresserade människor fram till olika slutsatser men de försöker åtminstone. Att ens säga det känns som att säga att 1 + 1 = 2. Men tyvärr behövs det ju, med tanke på hur kyrkomötet fungerar i nuläget...
I kyrkovalet i höst ska vi rösta fram ett nytt kyrkomöte som ska sitta vid makten i fyra år. Och vi kan rösta fram ett kyrkomöte som verkar för en hjärtlig, människovänlig, varm och sympatisk kyrkogemenskap och som faktiskt bryr sig om vad kyrkans grundare, Jesus, apostlarna, Paulus & c:o, har att säga.
Kolla in POSK och Frimodig Kyrka. Kanske EFS också ska bli en nomineringsgrupp?
Får vi nu ta bort de politiska partierna från Svenska Kyrkans ledning. Det är ett religiöst samfund och ingen statlig organisation.
Kommentarer
Postat av: Rubenson
Tänker du ställa upp?
Postat av: Sofia
Smickrande, men jag är inte aktiv där nej :)
Postat av: Rubenson
Är tanken på att du skulle ställa upp smickrande eller läste du mitt inlägg som en from förhoppning från min sida?
//R:son
Postat av: Sofia
Det kändes smickrande att få frågan för jag uppfattade det som en förhoppning, men det kanske det inte var :)
Postat av: Rubenson
Det var det ;)
Trackback
